La ansiedad de los mercados ante el rescate de las "Tres Grandes" parece haberse transformado en decepción ante el rechazo del Senado estadounidense a la propuesta actual. Ya en un post anterior había expresado la posibilidad de que este rescate se diera:
El debate está todavía abierto y es muy rico ya que hay argumentos sólidos tanto a favor como en contra del rescate. Parte de mi filosofía es observar ambas caras de la moneda, no para tomar una posición neutral, sino para formarme una mejor opinión de las situaciones a las que me encuentro.
En Contra:
GM reportó pérdidas por 2,5 billones de dólares (ouch!) y además advirtió que se quedarán sin efectivo si las condiciones económicas no mejoran para el próximo año. También suspendieron las conversaciones que realizaban con Chrysler. Grave la situación para el fabricante de automóviles. ¿Será que veremos un futuro rescate (bailout) por parte del gobierno de los Estados Unidos a una compañía que no sea financiera?
El debate está todavía abierto y es muy rico ya que hay argumentos sólidos tanto a favor como en contra del rescate. Parte de mi filosofía es observar ambas caras de la moneda, no para tomar una posición neutral, sino para formarme una mejor opinión de las situaciones a las que me encuentro.
En Contra:
- Las tres compañías frabricantes de automóviles son ineficientes comparadas con sus similares japonesas. Acá hay un conjunto de factores que ocasionan dicha eficiencia como lo es el pobre desempeño de la gerencia, trabajadores que tienen un sueldo muy superior al promedio de la industria, etc
- Involucrar el dinero de los contribuyentes en un rescate que en el largo plazo no pareciera tener un buen final sería una actitud irresponsable
- El producto final no tiene la confiabilidad y la aceptación de hace unos años atrás. El consumidos perdió la confianza en sus vehículos
- La bancarrota es una posibilidad que podría beneficiar al consumidor final
A Favor:
- Definitivamente son compañías muy grandes que tienen una incidencia importantísima en la dinámica de la economía estadounidense
- Una reestructuración seria e inteligente puede llevar a estas compañías por la senda de la competitividad
- El golpe psicológico de la caída de corporaciones tan emblemáticas sería inadecuado en estos momentos de crisis económica
En mi opinión, el gobierno debe interceder pero ante un plan de reestructuración elaborado cuidadosamente. Si este plan no existiese el rescate sería como colocar dinero en la basura, la ineficiencia de estas empresas se lo devoraría en cuestión de meses... My $0,02
2 comentarios:
Mi humilde opinion es que el gobierno no debe darle nada a las empresas, estaria siendo un alcahuetas( ya no me acuerdo si se escribe asi)ese dinero debe darse a las personas que pagamos impuestros aqui.Si Son ineficientes,brutos y no saben manejar empresas, que lastima por ellos!.Por un lado reciben el dinero y por el otro lado lo pierden de nuevo!.
Saludos Henkel
Irene.
Realmente es dificil emitir un punto de vista, sin embargo, no creo que el rescate por parte del gobierno sea del todo beneficioso pero tampoco es maligno en su totalidad, habria q estudiar a fondo el objetivo final del dinero dado a las empresas. En cuanto a la ineficiencia de la cual Irene habla, sería cuestión d observar los resultdos, es obvio que ante una mala administración sea por la razón que sea, incluso si es por problemas de diferencias en los objetivos a cumplir por parte de los propietarios y los gerentes de la empresa, los resultados serán catastroficos, habira q esperar los resultados.. saludos Henkel
Publicar un comentario