El Problema de las Aseguradoras de Bonos en Estados Unidos

Algunos analistas financieros en U.S. se encuentran enfocados en los hechos de giran alrededor de estas empresas aseguradoras. Muchos se preguntarán por qué tienen tanta importancia dentro del sistema financiero, por lo que trataré de expresar lo que comprendo y opino al respecto. Una gran parte del problema de los créditos hipotecarios radica en los derivados financieros que fueron creados y vendidos con estos como garantía colateral. El sistema tenía un desempeño extraordinario simpre y cuando los precios de las viviendas se encontraran en ascenso, una vez que este hecho desapareció el aparataje comenzó a hacer aguas por todos lados. Muchos de los créditos de alto riesgo fueron empaquetados para crear los derivados financieros (CDO's, MBO's) y fueron extraordinariamente calificados como instrumentos de bajo riesgo. Los inversionistas que adquirieron esots derivados pensaron que tenían en sus manos papeles AAA o AA, pero en el momento en el que las personas dejaron de pagar sus créditos, estos inversionistas dejaron también de recibir sus pagos. Muchos de los bancos que poseían papeles de este tipo procedieron a asegurarlos, en caso de que tuvieran problemas. Hoy muchos cuestionan la capacidad de las empresas aseguradoras para responder por los derivados con problemas y por ello están buscando la forma de inyectarles capital. Pere será esta ayuda suficiente???. Barry Ritholtz comenta al respecto....

El día de ayer S&P ratificó su calificación de riesgo AAA a las principales compañías aseguradoras de bonos (MBIA y Ambac). Pero resulta extraño que le den esta calificación de bajísimo riesgo a empresas que piden prestado a una tasa de interés bastante elevada (14%). Esto deja muy mal, nuevamente, a las calificadoras de riesgo, porque resulta evidente que están dando esta calificación a empresas que no la merecen. No importa las medidas que tomen, pareciera que no se podrá evitar la crisis sistémica del sector financiero.